sirliveru

На сайте немало постов о том, какие условия нужно включать в договор на создание сайтов и программ (краткий список ниже), но нет договора в формате, который можно взять за основу для составления своего договора. Мы изучили условия из постов (спасибо авторам), подумали над ними, переработали и учли в предлагаемой на ваш суд форме договора. Так что договор пока можно считать частично «захабренным». Выполняя данное ранее обещание, берём на себя труд доработать договор по замечаниям и предложениям в комментариях. В случае успешной совместной работы договор можно будет считать «Захабренным».

• Договор С Дизайнером На Разработку Логотипа
• Договор На Разработку Логотипа
• Договор На Разработку Логотипа И Фирменного Стиля

Если позиции по конкретному условию не примеримы, то в договоре будут стоять 2 варианта одного условия. Каждый сможет выбирать под свой интерес. Благодарим авторов за интересные примеры и полезные мысли: 1) Тонкие моменты в договоре на разработку сайта 2) Как снизить риски взаимодействия с клиентами в три этапа 3) Паранойя по поводу юридической безопасности или с чего начать защиту своего бизнеса 4) Ещё пара слов о разработке сайтов по договору 5) Составляем договор дизайн-студии, часть 1 6) ТЗ VS XP и их юридическое оформление 7) Заключайте договор (остросюжетный триллер) 8) Горячая линия: разработка сайта на заказ 9) Есть ли у вас права на созданный сайт? 10) «Служили два товарища, ага» или как продать брошенный заказчиком проект? Спасибо комментаторам: 1) — добавлен п. 2) — добавлен Вариант 2 к п.

3) — за разбивку суммы авторского вознаграждения для учета НМА — добавлены пункты в приложения №1 и №3 4) — за уточнение п.п. 1.3., 2.1.3., 2.1.6, 5) — за уточнение по поводу конфиденциальности — добавлен п. 7.5., отредактирован п. 6) olegkachanko — за конкретизацию п. 7) Derp — добавлен Вариант 2 к п. 2.1.9 (использование шаблонов и ранее полученных результатов) 8) — за корректировку вариантов п. 9) — за корректировку п.

Заключаю договор с фирмой. Договор на разработку логотипа составляется в простой. Исполнитель осуществляет разработку анимированного логотипа и разработку. Договор на разработку логотипа составляется. Цена на разработку логотипа и фирменного. После подписания настоящего Договора Заказчик представляет Исполнителю Задание на разработку логотипа (товарного знака, знака обслуживания).

4.5 (заключение лицензионных договоров на Произведение) 10) — за разъяснения по вопросу правомерности использования Произведений без указания имени автора — скорректирован п. 3.6., исключен п. 11) — за корректировку п. 12) — за дополнение к варианту 2 п.

3.6 (о праве Автора разместить логотип и ссылку на свой официальный сайт и запретить использование своего имени при искажении Произведения) 13) — за предложенный вариант 2 к п. Неплохой, согласованный договор. Есть сразу возникшее замечание: я бы посоветовал в Акте и/или Задании, в разделе «Размер Вознаграждения» точно определить процент или размер вознаграждения на каждую позицию, обозначенную п. П.4.3.1-4.3.3, а именно: Вознаграждение за создание Произведений и стоимость материальных носителей экземпляров Произведений, передаваемых в собственность Заказчику - вознаграждение1; Вознаграждение за отчуждение исключительных прав на Произведения, созданные Автором — вознаграждение2; Расходы Автора, связанные с выполнением Задания (необходимо расшифровать) — вознаграждение3; Это разбиение полезно при учете НМА (нематериальных активов) Заказчика (В сумме эти пункты составляют общее вознаграждение, выплачиваемое Автору). Если заказчик этого желает (а по духу этого договора желает максимально возможные права использования и распоряжения и минимальные обязанности), то да. Или нужно явно включать пункты, предусматривающие использование сторонних библиотек, фреймворков, CMS и т. П., включая просто модификацию чужих решений, либо после индивидуальных согласований с Заказчиком на каждый сторонний продукт, либо явное перечисление прав, которые заказчик должен по лицензиям на них получать и обязанностей, которые получать не должен.

Как вариант, конкретное указание популярных лицензий, продукты под которыми допустимо использовать, скажем перечислить MIT, BSD и Apache (с ссылками на них), чтобы не получилось, что автор форкнет GPL-продукт, заказчик начнет распространять продукт как закрытый и получит требование от автора либы на раскрытие всех кодов. В случаях дальнейшего отчуждения прав на Произведение, производных объектов или отдельных элементов Произведения, дополнительное вознаграждение Автору не выплачивается. Идея ясна, но несколько туманно изложена: что за дальнейшее отчуждение? На мой взгляд, логичнее сделать так (рабочий пункт): 4.5 Получение Автором вознаграждения по настоящему Договору является исчерпывающей реализацией им своего права на получение каких либо дополнительных выплат за использование Заказчиком Произведений, в т.ч. Производных объектов или отдельных элементов Произведений.

На мой взгляд, пункт становится более широким, чем был, но зато защитит Заказчика, если Автор решит запантентовать (или подать заявку ранее, чем создаст Произведение) на какие-либо оригинальные технологии. Актуально для Украины: Если кто-то будет брать этот договор за основу для своего договора и является гражданином Украины, обратите внимание, что согласно п.2 ст.14 Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах» нематериальные права не могут быть отчуждены. К нематериальным, согласно закону, относятся: — требования указания или НЕуказания имени автора — право использовать псевдоним и его использования вместо имени автора — требовать сохранения целостности произведения. Более подробно можете ознакомится — Таким образом, в пункте 3,6 (вариант 1) — «в том числе не указывая имя Автора, размещая от имени другого лица» не имеет ценности, так как автор (исполнитель) может позже потребовать указать его авторство — закон выше договора. Здесь вопрос переход в плоскость морали Сторон договора. Виктор астафьев царь рыба скачать fb2. В России ситуация аналогичная: Статья 1265 ГК РФ.

Право авторства и право автора на имя 1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. Однако Автор может реализовать своё право авторства, разрешив использовать произведение без указания имени или под псевдонимом. Такой способ реализации права авторства (а не отказ от него) и имеется в виду в варианте 1 пункта 3.6.

Да понятно Но часто хочется договор заключить быстрее. Причины разные. А они смотрят как бараны на новые ворота и мычат. Не поверите, но я достаточно часто встречал таких юристов.

Особенно смешно было, когда меня попросили внести в договор пункт о том, что исключительные авторские права не могут мешать владеть сайтом (ну или как-то так). Как смогли, так и написали 8.6. После подписания акта сдачи-приемки выполненных работ согласно данному договору, Заказчик в пределах полученных имущественных прав может изменять, дополнять и добавлять новую информацию на Сайт, а так-же изменять, дополнять и добавлять новые страницы, формы обратной связи, программные компоненты и модули. Исполнитель не вправе вмешиваться в использование Сайта Заказчиком и проводимые Заказчиком изменения. Для этого мы обычно ставим пункт следующего содержания.

(Еще раз уточняю, что специалистов у нас нет. Писали как могли) 8.5.

При использовании интеллектуальной собственности созданной в рамках данного Договора, Заказчик обязуется явным образом отображать авторство Исполнителя, размещая графический псевдоним Исполнителя (Эfir studio), c точным указанием в HTML коде документа гиперссылки на сайт Исполнителя (без использования закрывающих тегов и тега rel=”nofollow” на всех страницах сайта. PS: Понятие САЙТ у нас описано в первом разделе. PPS: noindex — скушал парсер. В принципе не смешно.

Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений 1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Договор С Дизайнером На Разработку Логотипа

То есть право на внесение изменений должно быть получено явно. В договор об отчуждении исключительных прав или в договор авторского заказа оно не входит. Важный момент, про который часто забывают. Заказчик вправе: 2.4.7.

При публикации Произведений не указывать имя автора. Заказчик по своему усмотрению может осуществлять воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, переработку, перевод Произведений, а также использовать Произведения любым не противоречащим закону способом, в том числе не указывая имя Автора (анонимно). 1228 ГК РФ: Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы.

Отказ от этих прав ничтожен. Поэтому процитированные пункты 2.4.7 и 3.6 необходимо переписать, указав, что автор пользуется своим правом на анонимность. В противном случае автор все равно сможет заставить заказчика указывать свое имя (или даже затребовать компенсацию), ведь в предложенной Вами формулировке заказчик необоснованно наделяет себя правом не указывать имя, что не соответствует ГК РФ. Решил еще дополнить своими рассуждениями. В соответствии со ст. 1265 ГК РФ право автора на имя подразумевает «право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно».

Это право автора, в соответствии с указанной статьей ГК РФ, а также со статьей 1228 ГК РФ, не может быть отчуждено или передано другому лицу. Иными словами, только автор вправе решать, указывать ли свое имя или нет, также автор не может передать такое право выбора другому лицу. А значит заказчик, в рамках обсуждаемых шаблонов договоров, не может иметь права выбирать, указывать ли имя автора или нет, а значит процитированные в сообщении выше пункты шаблона договора ничтожны. Если заказчик желает указывать имя автора произведения в одном случае, а в другом – не указывать, то ему нужно каждый раз получать на это разрешение автора. Если заказчик желает не указывать имя автора произведения всегда, то в таком случае договор должен включать пункт, согласно которому автор пользуется своим правом на анонимность. И юридически корректной будет именно эта формулировка, а не «при использовании произведения заказчиком имя автора не указывается», поскольку в последнем случае использование автором права на анонимность не закреплено и не подразумевается, а значит имеет место нарушение закона (заказчик не может решать за автора, указывать ли имя автора при определенном использовании произведения или нет, он может лишь соблюдать право автора, требующее указывать это имя, или соблюдать право автора на анонимность).

Ведь из равенства трех указанных форм реализации права автора на имя следует то, что передача чересчур широких полномочий по указанию имени автора либо его псевдонима (а равно по неуказанию имени автора) другому лицу может быть трактована как отказ от права, который ничтожен. Поэтому я бы изложил первый вариант пункта 3.6 в такой редакции: Вариант 1 в том числе не указывая имя Автора, если при этом Автор в соответствии со статьей 1265 Гражданского кодекса РФ при передаче права реализует свое право авторства, разрешив Заказчику использовать Произведения без указания его имени (анонимно). Разрешение использовать Произведения без указания имени Автора должно быть зафиксировано в Акте об отчуждении исключительных прав применительно к каждому Произведению (приложение 3 к настоящему Договору). Пункт 3.6 будет предполагать либо использование заказчиком имени автора или его псевдонима, либо анонимное использование произведения, но никак не будет предполагать право заказчика выбрать один из указанных вариантов самостоятельно. Если исходить из того, что Договор должен быть универсальным, еще раз посмотрел и понял, что необходимо еще почистить, начну с начала, обработаю Раздел 1. По усмотрению Заказчика Произведения подлежат опубликованию, доведению до всеобщего сведения на сайте Заказчика или на иных сайтах и в иных изданиях. Слишком частный пункт.

К тому же в ГК нет четкого определения (интернет) сайта. Убрать и отобразить, если необходимо в Правах и Обязанностях 2.1.4. Использовать только уникальные иллюстрации, созданные Автором, Заказчиком или приобретённые им на законных основаниях; Слишком частный пункт. Пункт выше 2.1.2 перекрывает его.

Попутно 2.1.3 (эксклюзив) попробовать дополнить / причесать (опять же что такое «чужой, не своей») так: Вариант 1 (эксклюзив без общественного достояния) 2.1.3. Не создавать по настоящему договору производные Произведения на основе интеллектуальной собственности третьих лиц и на основе Произведений, перешедших в общественное достояние; Вариант 1.1 (эксклюзив с общественным достоянием) 2.1.3.

Не создавать по настоящему договору производные Произведения на основе интеллектуальной собственности третьих лиц; 2.1.6. В процессе исполнения Договора руководствоваться Заданием Заказчика; Удалил бы, т.к. Перекрывается 2.1.1 2.1.7. По запросам Заказчика немедленно информировать о ходе работы над Произведением; «по запросам» — каким? В каком виде принимаемым, как будет считаться датой приема запроса?

Много тонкостей. «Немедленно» — как? Надо определять. Я бы удалил этот пункт и перенес бы по его в Задание, а там впоследствии можно его развернуть подробно. Создать Произведения личным творческим трудом без привлечения третьих лиц, без заимствований и плагиата; Удалить и/или реорганизовать, т.к. Перекрывается п. 2.1.2, а часть определений можно унести в него, например (немного почистил от тавтологий: под вопросом такое определение: «нарушение прав третьих лиц» покрывает ли «заимствование и плагиат»?

Пока все в кучу слил): 2.1.2. Личным творческим трудом, без привлечения третьих лиц, создать оригинальные Произведения, без нарушения прав третьих лиц, заимствований и плагиата; 2.1.10. Передать Заказчику все исключительные права на Произведения; Корректнее бы: 2.1.10.

Для техников, постоянно производящих замеры, такое техническое решение является очень важным. При этом, ни размеры ни масса такого прибора не мешают носить его в кармане спецодежды. То есть, в одном корпусе заключены несколько приборов, например, в паре с мегаомметром может работать и вольтметр. В последние годы очень популярными стали измерительные комплексы – мультиметры. Протокол измерения сопротивления изоляции образец заполнения.

Договор На Разработку Логотипа

Передать Заказчику исключительные права на Произведения в полном объеме; 2.1.11. Передать в собственность Заказчика материальные носители Произведений; Корректнее бы: 2.1.11. Передать в собственность Заказчика материальные носители, содержащие Произведения; А по хорошему (например): 2.1.11. Передать в собственность Заказчика материальные носители, содержащие Произведения в виде и порядке, установленном в Задании; А в Задании развернуться, как именно (CD — DVD, бумага и т.п.) и перечислить цифровые форматы.

Не передавать материальные носители Произведений и исключительные права на Произведения третьим лицам, не публиковать Произведения или их части, в том числе в любых других изданиях, в блогах, на личных сайтах, страницах в социальных сетях в любом виде. Идеи понятны, но тут они частны, пока бы перенес в разделы «Гарантии и заверения» и «Конфиденциальность», попутно снабдив ответственностью за каждый случай нарушения. Основательный подход. — удалил 2.1.4. — удалил, но нумерацию пока не сбиваю для удобства 2.1.3. — изложил в предложенной редакции 2.1.6. — удалил, но нумерацию пока не сбиваю для удобства 2.1.7.

— предлагаю такую редакцию «по запросам Заказчика информировать о ходе работы над Произведением в форме и в сроки, определенные в Задании»; 2.1.8. — удалил, но нумерацию пока не сбиваю для удобства 2.1.2. — изложил в предложенной редакции 2.1.10. — изложил в предложенной редакции 2.1.11.

— изложил в следующей редакции «передать в собственность Заказчика материальные носители, в которых выражены Произведения, в виде и порядке, установленных в Задании» (соответствует формуле закона — п. 129 ГК РФ) 2.1.12 перенес в 3.13. Автор гарантирует, что Произведения будут созданы исключительно его творческим трудом без привлечения соавторов, третьих лиц, а также без заимствований, плагиата и неправомерного цитирования других произведений, в том числе общеизвестных и общедоступных; и что при создании Произведений не будут использоваться результаты интеллектуальной деятельности, созданные или создаваемые для Заказчика и других Заказчиков. Использование объектов интеллектуальной собственности третьих лиц при создании Произведений возможно только с письменного согласования Заказчика и при предоставлении Заказчику прав и подтверждающих документов на использование интеллектуальной собственности третьих лиц на законных основаниях без нарушения прав. Я бы убрал из первого предложения слово «заимствований», поскольку варианты 1.1 и 2 пункта 2.1.3, а также следующее предложение в цитате предполагают заимствования из других произведений на определенных условиях. Вторую часть первого предложения я не понял: как можно запретить автору использовать результаты интеллектуальной деятельности, созданные для данного заказчика?

С другими заказчиками все ясно, а вот с тем, с которым будет заключен договор на основе этого шаблона, не очень. Второе предложение я бы откорректировал, сделав два варианта для выбранных вариантов пункта 2.1.3 соответственно. Ибо в текущей редакции для реализации вариантов 1.1 и 2 указанного пункта требуется дополнительное разрешение заказчика, хотя по замыслу договора оно и не нужно.

Хотя, может быть, и нужно, трудно сказать:-). Использование объектов интеллектуальной собственности третьих лиц при создании Произведений возможно только с письменного согласования Заказчика и при предоставлении Заказчику прав и подтверждающих документов на использование интеллектуальной собственности третьих лиц на законных основаниях без нарушения прав. Это предложение не исправили.

Работа с программами для ЭВМ действующим законодательством приравнивается к использованию объектов интеллектуальной собственности (ст. 1261 ГК РФ, ст. Копирайтер обязан получать письменное разрешение заказчика на использование текстовых редакторов для написания текстов. А это уже слишком завышенное требование. Более того, исполнитель не всегда вправе передавать заказчику права на использование интеллектуальной собственности третьих лиц, если эта интеллектуальная собственность распространялась по лицензионному договору. Reverse tether инструкция. Тут для меня неоднозначная ситуация. С одной стороны, конечно, Заказчику должно быть все равно, на лицензионном софте или нет ему пишут Произведение (как все равно приехал к вам курьер зайцем или заплатил за проезд — главное, чтоб доставил товар).

Тем более создание Произведения на незаконно используемом софте не обременяет права на новые Произведения. Но с другой стороны, на практике был случай, когда подрядчик Клиента продавал результаты, которые были ранее сделаны для французского заказчика по другому договору, немного изменив сами результаты. Может выйти из ситуации таким образом: слова «при создании Произведений» заменить «для создания на их основе производных Произведений»? Ведь понятно, что если вы не делаете новый текстовый редактор, то вы не используете тот же Ворд для создания на его основе производного произведения. И что при создании Произведений не будут использоваться результаты интеллектуальной деятельности, созданные или создаваемые для других Заказчиков, за исключением случаев, когда такое использование было согласовано сторонами и не нарушает прав третьих лиц.

Более свободный вариант. Если шаблон договора разрешает использовать (в качестве основы) интеллектуальную собственность третьих лиц при создании произведения (вариант 2 пункта 2.1.3), то почему бы не разрешить и согласованное использование интеллектуальной собственности, уже созданной автором для других лиц? Использование объектов интеллектуальной собственности третьих лиц при создании Произведений возможно только с письменного согласования Заказчика и при предоставлении Заказчику прав и подтверждающих документов на использование интеллектуальной собственности третьих лиц на законных основаниях без нарушения прав Эту часть, на мой взгляд, можно убрать, поскольку она дублирует другие пункты договора или противоречит им:-). В целом, пожалуй, воздержусь от оценки. Уважения заслуживает сам факт. (Правда, если бы мне такой попал на внутреннее согласование, я бы больше половины здесь вычеркнул как лишнее и много чего бы, наоборот, добавил.) Но это лирическое отступление. Содержательно могу сказать лишь, что 1.

Пункт 2.4.6 и 3.3 противоречат друг другу. Весь раздел 7 (с оглядкой на понятие конфиденциальной информации) противоречит закону об информации (я имею в виду 149-ФЗ от г.). С учётом источников формирования некоторых из остальных пунктов рекомендовал бы брать за основу статью 727 ГК разве. А вот так, произвольно, доступ к информации быть ограничен не может.

Ну так лучше 1 раз взяться и заполнить бриф, чем пытаться объяснить менеджеру 'какой толщины фиолетовые линии должны переплетаться с виноградной лозой после буквы Р в логотипе' К тому же практика показывает, что этот опросник в первую очередь нужен Вам, а не нам. Просто потому что он позволяет структурировать информацию из смутных пожеланий в четкие инструкции к выполнению. Достаточно хоть как то заполнить этот бриф, 'выплеснуть на бумагу' все свои задумки и отправить нам. Мы наложим на ваши задумки свой опыт в маркетинге и дизайне и получится красиво и со смыслом. Скачать можно тут. За 2 варианта логотипа, которые действительно нарисуют руками, с гарантией уникальности - дорого? В эту сумму входят и правки, и время на обсуждение правок и деталей.

И макеты будут в растровом и векторном формате. После нас - любая типография спокойно печатает по вашим макетам любой ваш заказ. Ну и фавикон вам в подарок! (Это та самая маленькая картинка слева от сайта, которая видна, когда ваш сайт выскакивает в поисковой системе. Кстати мы умеем в seo и директ, вы же нашли нас именно так. Вам будет скидка.). В независимости от выбранного тарифа - вы получаете все нужные вам форматы макетов.

Это и растровые.jpg и.png (прозрачный фон), и векторные.cdr и.ai (векторные форматы, которые у вас спросят в типографии для печати хоть футболок для детей, хоть банеров и растяжек по 20 метров в длину, на то он и векторный формат, чтобы его можно было растягивать до нужного размера без потери качества.) Ну и плюс фавикон (маленькая иконка слева от сайта, которая помогает кликнуть именно на ваш сайт, а не на сайты вражеских конкурентов.) Дальше - больше. При заказе логотипа и визитки - вы еще получаете водяной знак, который без потери смысла хорошо ложится на ваши картинки и фото, чтобы их у вас не украли. А если материалы хорошие - то и дадут вам приток клиентов просто за счет допрекламы вашей компании через логотип на фотографиях. В общем вы получите все что нужно чтобы уже закрыть этот вопрос с логотипом и заняться более важными делами. Работа над логотипом начинается с подписания специального документа – двустороннего договора между заказчиком и исполнителем, где заказчиком выступает руководитель компании или рекламного отдела, а исполнителем – дизайнерское агентство или дизайнер-специалист. Чтобы быть в курсе, какие условия будут оговорены в договоре, и как он оформляется, следует ознакомиться с нашим кратким ликбезом про договор на разработку логотипа.

Общие правила Каждый подобный договор имеет три общих правила. Во-первых, каждый документ регулируется основными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о так называемом договоре подряда. Во-вторых, по заключаемому договору подрядчик обязуется по заданию заказчика создать логотип, подготовить его и предоставить заказчику, а тот в свою очередь - принять и оплатить готовый результат. В-третьих, договор разработки логотипа составляется быстро, в простой форме, не требует каких-либо дополнительных вложений и нотариального удостоверения.

Условия договора Документ будет считать легитимным, если обе стороны все оговоренные в первоначальной беседе условия согласовали и указали это в договоре. Что понимается существенным условием договора? Традиционно под этим понимается абстрактное понятие «предмет договора». В данном случае им будет являться, во-первых, логотип, уникальное начертание символического изображения и полного/сокращённого наименования организации/товара, во-вторых, задние, в-третьих, оплата. Второстепенными условиями договора могут быть следующие положения: права и обязанности, порядок исполнения, цена и порядок оплаты, возможные препятствия и неблагоприятные обстоятельства, возможные санкции, способы разрешения споров.

Договор На Разработку Логотипа И Фирменного Стиля

Составление договора Для составления документа берется договор на разработку логотипа образец. Далее по шаблону идет более подробное составление, заключающееся в следующих действиях: изучении объекта дизайна, то есть логотипа и подготовке договорного проекта. Также документ состоит из нескольких частей – вводной части, где указываются все данные о заказчике и исполнителе, описательная часть, где оговариваются основные и дополнительные условия, заключительная часть, состоящая из реквизитов, адресов, телефонов и т.д. Остается только пожелать удачных переговоров и договоров между обеими сторонами!