Уроки Солид Воркс Книгу
Вместо предисловия. Последнее время очень много было статей (и о, боже, даже книг) о моделировании во всяких убожествах вроде TinkerCAD, что весьма сложно назвать CAD. Так же великое множество статей о Компас и T-Flex. Последние просто хотят завоевать аудиторию, и продать как можно больше своего продукта. Почему-то никто не изъявил желание написать о моделировании в SolidWorks. Поэтому я решил начать серию статей об этой CAD системе. Будет отклик - будет и продолжение.
Jan 29, 2014 - Уроки по SolidWorks Книга посвящена решению конструкторских задач при помощи мощного и современного приложения SolidWorks.
Так же, если будет отклик, готов рассказать о моделировании в Unigraphics (NX) и о прочностных рассчетах в Ansys Workbench, информации о коих в интернете не очень много. Это САПР (система автоматизированного проектирования). Преимущественно используется твердотельное моделирование, оно покрывает более 95% всех задач, для всего остального есть поверхностное моделирование. Имеет встроенные системы для рассчетов прочности, симуляции потоков (жидкости,газов и прочего), нагрева и многое другое. Для моделирования используется ряд функций, основные это вытянутая/повернутая бобышка и вытянутый/повернутый вырез и создание элементов 'по траектории' и 'по сечениям'. Для совершения этих операций используется эскиз.
Правильно созданный определенный эскиз имеет черную окраску линий, неопределенный - синие линии. Недоопределенность эскиза это отсутсвие необходимых размеров и привязок к нулевой точке. Задать необходимые привязки можно выделив точки/линии через ctrl и выбрав из списка вашу привязку (параллельность, перпендикулярность, касательность, симметричность, коллинеарность, совпадение, точки пронзания и другие). Есть еще одно состояние эскиза - переопределенность. Это когда для двух симметричных окружностей вы задаете размеры на каждую. Просмотреть привязки конкретной точки/линии можно просто кликнув на нее.
- Купить книгу «SolidWorks» автора Дэвид Мюррей и другие произведения в разделе Книги в интернет-магазине OZON.ru. Доступны цифровые, печатные.
- The only guide you need to learn the leading 3D solid modeler. But in many cases 'why' it works the way it. Книга посвящена одной.
- Книга посвящена вопросам и правилам оформления чертежей в SolidWorks согласно требованиям ЕСКД.
Несмотря на то,что первый метод может показаться очень эффективным, наличие всей проектной информации, содержащейся внутри одного элемента ограничивает гибкость и может сделать изменения неудобными для работы. В SolidWorks можно создавать файлы, которые содержат элементы из других файлов.
Вместо дублирования информации, содержащейся в многочисленных файлах, ссылки на файл создаются путем связывания файлов. Когда объект связан,то информация обновляется только в случае обновления исходного файла.
На схеме ниже представлен пример ссылки на файл. Небольшие рекомендации: 1. Стремитесь к простоте эскизов. Их легче редактировать, в них меньше ошибок. В первом эскизе используйте исходную точку (нулевую координату). Первый эскиз детали должен представлять основной профиль детали. Сначала создайте геометрию эскиза, затем добавьте взаимосвязи,а уже после этого - размеры.
Создавайте эскизы приблизительно в масштабе во избежание ошибок или наложения геометрии при добавлении размеров. Что бы уменьшить число необходимых размеров - добавляйте взаимосвязи, уравнения, глобальные переменные. Используйте симметрию для зеркального отражения элементов эскиза. Создание детали поэтапно. Моделирование деталей. Для начала стоит разобраться в терминологии.
Итак, Элемент. Все создаваемые вырезы, бобышки, плоскости и эскизы считаются элементами. Они представляют собой плоские и бесконечные поверхности. Представлены видимыми кромками. Этот элемент используется для добавления материала в модель. Он используется для удаления материала из модели.
Так же важно подобрать наилучший профиль для элемента основания детали. При вытягивании такого профиля создается большая часть модели. Нет, ну если сравнивать с настоящими CAD, то TinkerCAD - страшный такой. Только он не старается быть 'взрослым', у него своё применение. С тем же успехом все 3Д-принтеры я могу назваать ничтожествами только потому, что они не в состоянии сделать детали прочностью, как стальные. Вопрос стоимости программного продукта даже не рассматриваю.
Солид Воркс Уроки
На всякий случай: я тут не собираюсь холивар разводить, что круче Тинкеркад или Солид, т.к. Это бессмысленно, просто признайте право Тинкеркада на существование и не будьте столь категоричным. SolidWorks всегда был системой 'среднего уровня', таким же, как и Solid Edge, Inventor, T-Flex, Компас и пр. Что до NX, это, в основном, очень большой пакет, с кучей модулей на все случаи жизни, но, всё равно, всеми ими практически никто не пользуется, т.к.
'нельзя объять необъятное'. Конечно, тот же SolidWorks можно довести до похожего состояния с помощью кучи различных дополнений и сторонних программ, что всегда хуже, т.к.
Ошибки множатся. Функционал же самого NX'а, допустим в CAD, не сильно отличается от такого 'доработанного' SolidWorks'а, плюсом здесь выступает локализация, т.к. Большинство дополнений к SolidWorks не локализованы. В своё время, (несколько лет назад, где-то до NX'а 6-7, но всё-таки NX'а, а не Unigrafics'а ) ставил, чтобы посмотреть хвалёный функционал, поскольку возможностей SolidWorks'а явно не хватало, а от не локализованных дополнений толку мало. Не впечатлился: сложно, неудобно, да и небогато, (в то время), по дополнительным функциям. За современный NX (11-й) ничего не скажу, т.к. Готовые цветовые профили для принтеров epson. Больше не нашёл времени попробовать, (хотя регулярно скачивал ), хотя то, что они прикупили у LMS, в частности Imagine.Lab Amesim и всё то, что ещё войдёт в SimCenter, весьма интересно, жаль без локализации, остаётся ждать (и надеяться ).
Однако Star CCM+ некогда посмотреть, как там переведено, хотя до обучалки руки не дошли, хорошо, если пока. Функционал же самого NX'а, допустим в CAD, не сильно отличается от такого 'доработанного' SolidWorks'а, Допустим, в Солиде можно работать без экизов в принципе? Это сильно упрощает жизнь в большом числе случаев. Особенно если приходится менять параметры.
Эскизы теряют привязку, крашатся. С работой от геометрии подобное случается реже. Плюс работа со сложными поверхностями в NX гораздо мощнее. Базовый функционал, который расположен на панелях по умолчанию - это процентов 30 функционала. Так сказать джентельменский набор. Систему надо настраивать под себя. И производительность возрастает в разы.
То, что, например в Компасе у меня занимало пол часа времени, в NX я делал за 10-15 минут. Что до NX, это, в основном, очень большой пакет, с кучей модулей на все случаи жизни, но, всё равно, всеми ими практически никто не пользуется, т.к.
'нельзя объять необъятное'. А не надо объять необъятное. Механики занимаются в своем модуле, прочнисты в своем, технологи в своем.
Тяжёлая система рассчитана на использование в сложных проектах и модульность имеет смысл. Что же до модуля Моделирование, то его возможности перекрывают возможности солида. Но нужно понимать, что моделировать кубики в NX - это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям))). Под 'моделированием' Вы, видимо, подразумеваете Simulation? Он уже тем хорош, что локализован, очень мало расчётов на русском, разве что ещё NX Advanced Simulation? Опять же, каждому своё, если Ваши потребности скромны, необязательно у всех остальных они должны быть такими же. Тут недавно Autodesk 'отличился': скачал и установил Netfabb Premium 2017, обещали локализацию, ага, всё через ж.
Solidworks Цена
Уж если не успеваете, то нахер такое выдавать, допилите как следует и тогда уж вставляйте, хоть в обновление, хоть в следующую версию, а так. Надо еще подробнее (как у Саляхутдинова). С самых азов интерфейса и построений. Какой кнопкой мыши что делается, где найти то-то и то-то, что такое начало координат, что такое привязка, как проставить размеры и зачем, что такое определенный, недоопределенный и переопределенный эскиз, как крутить модель вокруг своей оси, и т.п. И лучше, наверное, на конкретных примерах, а не 'в целом'. Типа 'сегодня будем рисовать гайку'.
Разворачиваем дерево построения, кликаем левой кнопкой мыши на плоскость 'верх', появляется эскиз, и в этом духе. Вы, видимо, изучаете SolidWorks 'на пальцах'.
Solidworks Уроки
Если сначала установите и загрузите, то увидите, что в самом SolidWorks'е полно обучающих примеров, причём всё разжевано от и до, со всеми вариантами, типа: можно по правой кнопке пункт такой-то, можно на такой-то панели такую-то кнопку, можно в меню пункт такой-то, подпункт, команда такая-то. И всё, как там описано, именно так и получается. Как только начнёте решать свои задачи, то тут, то там, начнут вылезать разные затыки: Вы хотите сделать так-то, ан нет, так нельзя, и пошло поехало.
Неужели будет еще больше понятного на понятном языке? Телевизионная служба новостей сериал смотреть онлайн. Достало всё американизированное. Очень хочется, помимо основ, еще дойти до поверхностного моделирования. Основы почти освоены, шестерёнки и прямоугольные вещи получаются, а вот корпус с плавными линиями на какую нить машинку создать уже ступор. Или вот, например, панель решётки обдува на печку в авто хотел смоделить. И ума уже не хватает (или знаний). И еще вопрос по расположению детали перпендикулярно (выше было подобное): вот расположил я через ПКМ деталь перпендикулярно экрану, а она у меня вверх ногами.
Как её рахвернуть? Комбинации Ctrl-12345678 тут не подходят. Может я изначально не правильно расположил эскиз, но теперь то что делать? Уже не раз попадался, приходится вручную мышой крутить, чтобы голову не поворачивать на 180град ).
Солид нужен был из-за симулятора (нагрузки и распределение тепла). Express или полный?
Уроки Солид Воркс Книгу Скачать
(Express есть в самом T-Flex CAD'е, полный в Анализе, 300 штук деревянных конечно деньги, (это раньше, сейчас не смотрел), но Simulation обойдётся значительно дороже. Насчет частных лиц, странно это, когда им говорил, что хочу лицензию оформить на себя, никаких возражений не последовало, (хотя, это могло всплыть и при оформлении документов;)), а Вы в SWR обращались или к одному из дилеров, (их же, как собак нерезаных ), неужели все в одну дуду? Да и с подшипниками тоже, никогда с таким не сталкивался, бывало говорили, что только крупным оптом: хотите вагон подшипников?, можно сборный! По крайней мере, у TOP systems таких проблем не бывает: кому угодно, что угодно, как угодно, лишь бы деньги платили. Последние просто хотят завоевать аудиторию, и продать как можно больше своего продукта.
' А Dassault Systemes не хочет? Глупости не пишите, после статей по SW можно написать подобный комментарий. Статьи пишутся в т.ч.
Солид Воркс Скачать
По просьбе пользователей и исходя из желания поделиться опытом. Учебная версия прибыли отнюдь не приносит. Не нужно писать с пренебрежением об отечественных разработках - звучит некрасиво. 'Почему-то никто не изъявил желание написать о моделировании в SolidWorks.'
Youtube откройте - больше чем по SW уроков, наверное, только у Autodeck.